영화 크루서블 흥미 만점

영화는 볼 때 그 당시에는 느끼지 못한 감정과 그 때에는 몰랐던 지나온 후에 알게된 많은 사실들과 전혀 생각치 못한 일들도 발생하기도 합니다. 이 영화 크루서블을 봤던 때와 지금의 나를 시간의 연속 속에서 나에 대한 삶 안에서 또 다른 나를 발견하게 된다는 것을 알게 되었습니다

크루서블 감상하고 글 남겨요

우선, 이 영화는 나에게 매우 친근했다. 이전에 '갱스 오브 뉴욕'과 '나의 왼발'에서 인상적인 연기를 펼쳤던 세기의 가장 위대한 배우 다니엘 데이 루이스는 내가 가장 좋아하는 배우 중 한 명이었고, '페이스 오프'와 '노트북'에서는 유명하지만 친숙한 배우인 위노나 라이더가 있었다

 

" 특별하다고 생각하는 영화 '크리티컬'에 대해 이렇게 초호화 스타급 배우가 한꺼번에 몰린 것은 나의 무지다. 영화의 내용도 매우 흥미로운 주제였다. 현대를 살아가는 우리에게 중세 마녀사냥은 꽤 먼 것 같지만, 사실 '현대 마녀사냥'은 여전히 개인적이고 사회적인 차원에서 국가 차원에서 일어나고 있을 뿐 겉표지만 달라졌다

 

사실 이 연극의 원저자인 아서 밀러가 당시 미국을 몰고 다니던 매카시 열풍을 풍자하기 위해 이 작품을 썼기 때문에 비슷한 일이 돌아가는 것이 역사의 흐름이라고 생각한다. 이 영화를 보고 한 마디로 표현하자면 '미친 것'이라는 뜻인 것 같아요. 1692년 매사추세츠 세일럼에서 일어난 다양한 욕망과의 광기의 충돌이라고 표현하는 것이 가장 좋지 않을까?

 

영화 크루서블

일반적인 관점에서

로맨틱한 관점에서 이 영화를 보는 것은 (가장 일반적인 관점에서) 그것은 두려움 없는 10대 소녀의 무지하고 열정적인 사랑과 광기라고 할 수 있다. 다만 그렇게 간단히 치부하기에는 너무 아쉽고 불편하고, 뭔가 마음을 짓누르는 무거운 느낌이 마음을 짓누른다. 사실, 나는 내내 보는 내내 불쾌한 감정을 떨쳐버릴 수가 없었어. 철없는 10대 소녀의 장난, 이를 이용해 욕심을 채우려 했던 부패하고 부패한 목회자와 지방공무원의 거짓말과 부정, 종교와 권위에 집착하는 판사의 비이성적 오판 등 절대 일어나서는 안 될 인간의 치명적인 죄와 실수가 잇따른 것이 너무나 분노와 안타까웠다

 

ty의 비록 그것이 미국의 작은 마을에서 일어났지만, 이 이야기는 중세 '마녀 사냥'의 내막을 대변하는 것으로 생각된다. 그러므로, 그것을 그 당시 유럽의 상황과 비교하는 것은 흥미로울 것이다. 15세기부터 17세기까지 영화의 내용과 겹치면서 유럽에서만 50만 명 이상의 사람들이 "마녀" 또는 "마법사"로 비난을 받았다. 왜 그렇게 많은 생명을 그런 터무니없는 이유로 희생해야만 했을까?

 

종교와 무관하지 않은 영화

 

여러분은 그 당시 사람들이 특히 종교적이거나 무지했다고 말할지도 모르지만, 제 결론 더 깊이 들어가 보면, 그것은 잔혹한 군중 심리, 몇몇 부패한 사람들의 개인적인 탐욕, 그리고 늙은 경비원, 특히 카톨릭 신자들에 의한 음모로 특징지어지는 멋진 비극입니다. 시대를 살펴보자. 마녀사냥이 펼쳐진 15~17세기는 중세에서 현대에 이르기까지 유럽 역사에서 매우 중요한 시기였다. 그러나 십자군 전쟁, 페스트 발생, 영국과 프랑스 사이의 백년 전쟁, 독일 농민 전쟁, 프랑스 위그노 전쟁, 30년 전쟁과 함께 이 세상을 바꾸는 혼란이 당시의 시골 지역을 휩쓸었다

 

여기에 자연재해가 계속 발생했고, 당시 상황은 매우 절망적이었다. 상황이 너무 잔혹해서 우연의 연속이라고 치부할 수 없었고, 빈곤층에게는 정신적으로나 육체적으로나 이러한 연이은 불행에 대한 실질적인 가능한 대응책이 없었다. 자신의 안전에 불안 상황이 발생하면 인간은 일차적으로 불안 요인을 제거하려 하고, 이를 제거하는 것이 불가능해지면 다른 대상에게 책임을 전가해 불안을 줄이려 한다