티스토리 뷰
목차
인류와 함께하는 전염병
인류에서 가장 무서운 것이 있다면 저는 감염되는 전염병이라 할 것이고 그 누구도 변명의 여지는 없을 것입니다
이 전염병은 영화 속 이야기가 아니고 우리의 현실이고 앞으로도 계속 발생될 여지가 있기에 우리는 이 재앙을 항상 염두에 두고 조심하는 습관을 길러야 할 것 같습니다
내가 이 영화를 봤을 때엔 10여년이 지났던 기억인데, 2011년 영화입니다
코로나19 팬데믹을 봤을 때 비슷한 내용이 너무 많아서 소름이 돋았다
원인을 알 수 없는 새로운 전염병이 발생하면 사람들은 공황 상태에 빠지고 사회는 혼란에 빠진다. 영화 속 감염병은 코로나 19보다 전염성이 강하고 사망률도 높다. 영화 속 질병통제예방센터(CDC)가 "아무도 만나지 말고 아무것도 건드리지 말라"는 입장은 요즘 한국 정부의 검역지침과 너무 흡사하다. CDC 센터장으로 활약하는 로렌스 피시번은 정은경 질병관리본부장을 떠올리게 한다
전염병의 경로
게다가 영화 말미에 드러난 전염병의 경로는 지금까지 알려진 코로나와도 끔찍할 정도로 흡사해 보인다. 영화 '컨테이젼' 속 전염병이 갈수록 심해지고 있는데, 연구진과 정부가 원인도, 사망률도, 확산도 미처 파악하지 못한 채 난감한 처지에 놓였다. 전염병 상황을 파악하기 위해 현장에 출동한 의사(케이트 윈슬렛)가 감염돼 사망할 수도 있다
유행의 원인을 찾기 위해 홍콩으로 간 세계보건기구(WHO)의 오란테스 박사(매리언 코티어)는 부족한 백신을 확보하기 위해 현지 이기주의로 투옥되기도 한다. 반면에, 그들은 위기를 그들 자신을 낙인찍는 기회로 받아들이고, 정부의 정책에 항의하고, 사회적 혼란을 목소리를 낸다. 정부의 보도가 허위라고 주장하며 개나리 추출물 등 민간요법을 홍보하는 인플루언서와 프리랜서 기자(주드로 분)의 기회주의적 행태도 오늘날 사회에서도 쉽게 찾아볼 수 있다
백신 접종 거부
아나키나 안예모처럼 백신 접종을 거부하라 방송에서 주요 직책 담당자의 비리를 폭로하는 것이 오히려 좋지 않아 보인다. 사람들에게 "마스크를 제대로 쓰고, 아무거나 만지기 전에 손을 소독해야 한다"라고 말했으면 좋았을 텐데. 좀 더 직설적인 내용으로 블로그를 시작했다면 사람들의 관심을 끌기 어려웠을 것이다. 나만이 할 수 있는 일을 사람들에게 퍼뜨리고 선동하는 것은 옳든 그르든 조용히 있는 것이 나쁘다. 그가 악의를 가지고 자신의 행동을 계속하고 있는지, 아니면 행동하고 그가 진정으로 믿는 것을 주장하는 것인지 결코 진실은 알 수 없다
다른 한편으로 사회악이 될 수 있다면 다른 목소리를 가진 사람이 필요하지만, 다른 사람에게 피해를 주는 행동을 하지 않는 범위 내에서 사회가 필요하다고 생각했다. 대통령과 수석들이 국가 붕괴를 막기 위해 먼저 대피하고 공항과 도로를 폐쇄하며 시민들을 혼란에 빠뜨리는 장면은 이미 많은 영화에서 빌려온 것이어서 새삼스럽지 않았다
현실에선 통제 목적으로 사회적 거리두기를 통해 시민들이 희생할 수밖에 없는데, 정작 통제를 지시한 이들의 일탈이 드러나 더욱 분노케 한다. 기네스 펠트로가 출장에서 저지른 불륜은 일상의 바이러스에 처음으로 감염돼 전 세계를 대유행으로 몰아넣은 남편에게 충격을 안겼다. 남편을 연기한 맷 데이먼이 끝까지 그녀를 믿고 바이러스 없이 행복하게 살았을지도 의문이다. 확진 환자가 되면 감염 확산을 막기 위해 움직임을 분석하거나 공개하는 것도 이 영화에서 나온다
CCTV가 잘 설치된 시대인 요즘 스마트폰에 녹화된 영상을 분석하거나 신용카드 사용내역이나 GPS를 이용해 개인의 이동경로가 드러난다. 기네스 펠트로의 남자친구가 맷 데이먼처럼 항체를 갖고 있었기 때문에 바이러스에 감염되지 않았다면 맷 데이먼은 끝까지 그녀의 바람을 몰랐을까. 바이러스의 강력한 전파력이 주변 사람들에게 영향을 미쳤지만 결국 불륜이 드러났나요? 영화를 통해 개인의 사생활이 법적으로 보호받기 어려운 시기에 간통을 해서는 안 된다는 교훈을 얻었다고 생각한다. 잘못하면 알게 될 거야
예방접종이 올해부터 본격적으로 시작됐다
예방접종만으로도 상당한 수준의 코로나19를 예방할 수 있다고 하니 당연히 예방접종을 받아야 한다. 하지만, 사람들이 백신의 다양한 부작용에 대한 보고에 대해 매우 불안해하는 것도 사실이다. 더 젊고 건강하면 부모와 자녀를 부양해야 하는 부담이 없다면 예방접종에 대한 두려움이 조금 덜할 것 같아 씁쓸했다. 이 영화에는 영웅이 없다. 나는 유명한 배우들이 많이 있는지 궁금했다
그것은 재난과 음모로부터 사람들을 구하거나 단지 중요한 사람들과 함께 살아남는 것에 대한 이야기가 아니었다. 그래서 나는 더 높은 현실감으로 그것을 더 감상할 수 있었다.
영화의 내용은 섬뜻하게 느껴지고 영화의 내요이 단지 영화 속 이야기가 아닌 우리의 현실과 맞물려 있는 교훈적인 영화라는데 모두들 생각하고 있으실 거 같습니다. 스티븐 소더버그 감독은 어떻게 앞날의 얘기를 상상이 아닌 현실로 다가올 거라 알고 있었을까요?